Les mensonges de l’histoire. 2003, la guerre en Irak

C’est le titre de l’émission qui passait ce jeudi 23 février sur La Chaîne Parlementaire dans le cadre de sa série « Débatdoc ». Elle état consacrée à l’opération montée de toute pièce par les USA pour déclencher la guerre contre l’Irak de Saddam Hussein.

L’affaire débute en 2002 après les attentats terroristes du 11 septembre 2001 qui ont endeuillé les Etats-Unis. L’armée américaine a dans un premier tems attaqué l’Afghanistan et a chassé les Talibans de Kaboul. Elle n’a pas réussi à capturer Ben Laden, dirigeant d’Al-Qaida responsable des trois mille morts de Wall Street.

Les dirigeants des Etats-Unis se retournent alors vers Saddam Hussein qu’ils prennent pour cible d’une opération militaire qui constitue la suite de la Première guerre du Golfe. Ils utilisent l’opinion publique des Américains, traumatisés par le terrorisme qui a frappé leur pays. Sauf que Saddam Hussein n’a rien à voir avec Al-Qaïda.

Qu’à cela ne tienne, on accuse l’Irak de produire des armes de destruction massive. Cela touche le domaine biologique chimique et nucléaire. L’enquête menée sur le terrain n’apporte aucune preuve étayant cette accusation. Eh bien des preuves on va en fabriquer !

Le parti des faucons qui entourent le président Républicain Bush se met au travail. Il regroupe des membres du gouvernement, des fonctionnaires haut placés de la CIA, du Pentagone et il fabrique les pièces nécessaires à la justification de la guerre. Elles sont présentées dans la presse, au Congrès et au conseil de sécurité de l’ONU. On mobilise à cette fin Colin Powell alors Secrétaire d’Etat

On lui fait développer les « preuves » réunies par les faussaires et à l’évidence ce n’est pas convaincant pour ceux qui ne sont pas conditionnés par la propagande des fauteurs de guerre. L’achat de 5 tonnes d’uranium au Niger par l’Irak est une affabulation. De même la production massive d’anthrax, les unités de recherches mobiles, les centres d’enrichissement d’uranium…

Bref, plus la liste des informations concernant les armes de destruction massive s’allonge, plus il est patent qu’il s’agit de mensonges. Ce n’est pas sur cette base que l’ONU peut donner son aval à l’expédition militaire qui a été décidée par le gouvernement de l’US. La France prend la tête avec Dominique de Villepin, Ministre des Affaires étrangères de Jacques Chirac, de l’opposition à une telle aventure.

Le résultat en est aujourd’hui connu. La vérité sur les fausses preuves accumulées par un service ad hoc éclate en 2005, En attendant les infrastructures de l’Irak ont été détruites, La statue de Saddam Hussein déboulonnée par les soins de l’armée américaine et la porte a été grandement ouverte à l’installation de DAESCH !

Ce n’est pas que nous ayons un jugement positif sur Saddam Hussein, dictateur de l’Irak, mais c’était l’affaire des Irakiens pas des USA qui se sont engagés dans une guerre non justifiée et dont on peut apprécier les effets. Cela illustre la nocivité du recours à la force armée qui ne conduit qu’à l’aggravation des difficultés, la première victime étant le respect de la vérité.

Il y a là de quoi tirer des enseignements pour l’analyse de ce qui se passe actuellement avec la situation en Ukraine.